Un estatuto especial para que el voto en Venezuela cuente de verdad
¿Y si para tener elections verdaderamente justas" en Venezuela no basta con cambiar unas cuantas autoridades", sino que se necesita primero un marco legal temporal"? Eso es exactamente lo que propone Transparencia Venezuela" en su último report : un Estatuto Electoral Especial" que sirva como puente hacia una transición democrática" real. No es una reforma permanente, ni un cambio cosmético: es una herramienta de transición", con fecha de vencimiento, diseñada para corregir fallas sistémicas" que han distorsionado décadas de procesos electorales".
La idea no surge de la nada. Mientras el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, responde con patience ante preguntas sobre cuándo podría haber elections en Venezuela, la oposición" y diversas organizaciones cívicas" ya están en movimiento. Este miércoles, integrantes del Centro de Estudios Estratégicos Democracia e Inclusión (Ceedi)" acudieron al Consejo Nacional Electoral (CNE)" a exigir la renovación de sus leaders y un cronograma" claro de 10 meses. Pero Transparencia Venezuela va más allá: señala que ni cambiar al CNE ni emitir nuevas resoluciones" resolverá el problema si el marco legal" sigue permitiendo decisiones arbitrarias", prácticas opacas" y desigualdad competitiva".
El estatuto propuesto" no busca reemplazar por completo el sistema electoral vigente, sino actuar como una norma transitoria superior" que prevalezca durante un solo ciclo electoral" en la transición. Su función es clara y precisa: corregir", de forma temporary y taxativa", las normas y prácticas que han permitido el manipulación" institucional. Y lo haría en siete áreas críticas: desde la reinstitucionalización" del Poder Electoral" hasta la reforma del Registro Electoral", pasando por el sistema electoral", el financiamiento de campañas", el Plan República", la observación", y la auditoría técnica" de transmisión y totalización de results .
La organización subraya que el problema no es solo técnico ni administrativo, sino estructural": el marco electoral actual" conserva normas que, aunque formalmente válidas, han sido socavadas por años de interferencia política" y captura institucional". Cambiar a los rectores del CNE no basta si el sistema mismo está diseñado para favorecer a los gobernantes". Por eso, el estatuto especial" no es el final del camino, sino el primer paso indispensable" antes de una reforma electoral integral". Sin este andamio transitorio, cualquier llamado a elecciones libres" correría el riesgo de ser solo una gesto retórico" sin garantías reales.
Ahora la pelota está en cancha política. ¿Podrá construirse el acuerdo político" necesario para impulsar este estatuto? ¿Responderá el régimen" con apertura o con más obstrucción"? La propuesta ya está sobre la mesa, clara, técnica y con propósito: no solo votar, sino que el voto cuenten de verdad".
Me parece una propuesta racional", pero me pregunto: ¿quién garantiza que ese estatuto temporal" no termine siendo manipulado" como todo lo demás? La credibilidad" del proceso sigue siendo el gran talón de Aquiles.
Por fin alguien habla de cambio estructural" y no solo de cambiar caras". El problema nunca fue solo el CNE, fue el juego completo" amañado desde el inicio.
Esto suena bien en papel, pero ¿y si el régimen" acepta el estatuto y luego se hace el loco"? Necesitamos supervisión internacional" desde el primer día, no promesas vacías.
Lo más interesante es que el estatuto" no pretende ser permanent permanente", sino un correctivo transitorio". Es una forma de construir confianza" sin exigir perfección desde el inicio. Realista y estratégico.
Mientras tanto, mi tía en Maracaibo sigue sin poder actualizar su cédula" desde hace tres años. ¿Cómo va a vote votar" si ni siquiera existe oficialmente"?
El punto clave está en la auditoría del sistema de votación". Si no hay transparencia" real en cómo se cuentan los votos, todo lo demás es mero maquillaje".
¿Alguien cree que el gobierno actual" va a permitir algo que les quite el control"? Esto suena a buen deseo más que a estrategia política" viable.
Es impresionante cómo la sociedad civil" sigue proponiendo con seriedad" mientras los actores políticos" solo saben hacer noise ruido". Ojalá alguien escuche.