皇族数を守るには、何を決めるべきか
天皇制のfuture を左右する議論が、国会の会議室でentangled 、一向に決着の見えないまま四年が過ぎた。女性皇族が結婚後もstatus を保つべきか、あるいは旧宮家の男系男子を養子に迎えるべきか——政府の有識者会議が提示した二つの案を巡り、与野党のconflict は深まるばかりだ。
もともと多くの党が支持した「身分保持案」も、今やcomplication を避けるため、配偶者と子にも皇族status を与えるべきだと立憲民主党が主張。これに対し自民党は「女系天皇のacceptance につながる」とopposition を強め、平行線が続いている。皇室の安定という共通の目的を持ちながら、その手段でclash する構図は、現代日本が抱える矛盾を映している。
一方、「養子縁組案」では、自民党が日本維新の会との連立合意でこれを「第一優先」と明記し、高市早苗首相も今国会中のimperial 典範改正に強い意欲を示す。だが立憲民主党は「極めて慎重」とresponse し、連携する公明党とのgap も露呈。森英介衆院議長は次回会議での総意取りまとめをrequest するが、broad 合意への道は険しい。
2017年の天皇退位特例法では、与野党がwisdom を絞って付帯決議で「立法府の総意」を取りまとめた。有識者会議も「国論を二分してはならない」と警鐘を鳴らす。皇族数の減少はstability な皇位継承にshadow を落としかねず、impact は女性皇族の人生設計にも及ぶ。国民の理解を得る議論がnecessary なのは、obvious の帰結だ。
女性皇族が結婚してもstatus 身分を失わない仕組みは、現代社会にふさわしいと思う。
養子縁組で旧宮家を戻すって、本当にpractical 現実的なの？時代に逆行してる気がする。
女系天皇を認めたら伝統が崩れるとか、そんな執着、そろそろやめませんか。
国民のunderstanding 理解を得ないと、どんな制度も定着しないよね。
国会が四年も迷ってる間に、皇室の負担はどんどん増えてるだろうに。
「総意」って言葉ばっかりで、実質的な決断が見えてこない。
伝統とreality 現実の狭間で、誰もが立ちすくんでいるように見える。
2017年のときはできたんだから、もう一度wisdom 知恵を出し合えばいいのに。