ถอนรายงาน VAT 10% เพราะ 'ข้อมูลล้าสมัย' — ใครผิด ใครรีบ หรือแค่ยังไม่ทัน?

ในห้องประชุมที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดและความคาดหวัง วุฒิสภาได้เผชิญกับทางตันในการdecision ตัดสินใจครั้งสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของtax ภาษีมูลค่าเพิ่มหลังจากที่คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจตัดสินใจwithdraw ถอนรายงานที่เคยเสนอขึ้นอัตรา VAT เป็น 10% กลับคืน เพียงเพราะข้อมูลที่ใช้ในการศึกษานั้นoutdated ล้าสมัยเกินไปจนไม่สะท้อนcurrent สถานการณ์จริงของเศรษฐกิจไทยในปัจจุบัน

ก่อนหน้านี้ รายงานดังกล่าวถูกบรรจุในระเบียบวาระแล้ว แต่ความเคลื่อนไหวนี้ทำให้ต้องนำมาทบทวนใหม่ภายใต้การอภิปรายที่เข้มข้น โดยเฉพาะจาก ส.ว. อย่างนายปริญญา ที่ตั้งคำถามว่า ทำไมไม่เปิดเผยเนื้อหาให้ประชาชนเข้าใจก่อน ทั้งที่รายงานไม่ได้พูดถึงแค่การขึ้นrate อัตราภาษีแต่ยังมีรายละเอียดเชิงโครงสร้างที่ควรได้รับการชี้แจงเพื่อป้องกันความเข้าใจผิดซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในนโยบายสาธารณะ

นายพละวัต ตันศิริ ในฐานะโฆษก กมธ. ย้ำว่า การถอนรายงานไม่ใช่การยอมแพ้ แต่เป็นการตั้งใจrevise ปรับปรุงให้ทันต่อบริบทโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะเมื่อข้อมูลต้นฉบับถูกเก็บรวบรวมตั้งแต่ปี 2568 ซึ่งในเวลานั้น สถานการณ์เศรษฐกิจยังไม่เผชิญกับแรงกดดันหลายอย่างที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน การกลับไปทำงานใหม่จึงไม่ใช่ความล้มเหลว แต่เป็นความresponsibility รับผิดชอบต่อcitizen ประชาชนและรัฐบาล

น.ส.ชญาน์นันท์ ติยะตระการชัย ผู้ทำหน้าที่ในอนุกมธ.การคลัง กล่าวด้วยน้ำเสียงหนักแน่นว่า ทีมงานไม่ได้หมดmotivation กำลังใจแต่ต้องการให้รายงานมีaccuracy ความแม่นยำและความสมบูรณ์สูงสุด เพราะหากเดินหน้าด้วยข้อมูลที่ไม่ทันสมัย อาจกลายเป็นการตัดสินใจบนfoundation พื้นฐานที่ผิดพลาด ซึ่งท้ายที่สุดจะส่งผลต่อtrust ความเชื่อมั่นในกระบวนการนิติบัญญัติโดยรวม