미-이란 종전 협상 결렬…밴스 “합의 못하고 돌아간다”
JD 밴스 미국 부통령이 11일 파키스탄 이슬라마바드에 도착한 직후, 이란과의 종전 협상이 failure로 끝났다고 공식적으로 밝혔다. 현장에서 그는 "우리는 합의 없이 돌아간다"고 선언하며, 외교적 efforts가 중단된 상황임을 분명히 했다. 이는 미국이 이란에 대한 압박을 지속할 것임을 시사하는 signal로 받아들여지고 있다.
협상 결렬은 이란의 핵 프로그램과 지역 내 군사적 확장을 둘러싼 장기적 갈등이 여전히 해소되지 않았음을 보여준다. 미국 측은 이란이 core demands를 수용하지 않았고, 상호 trust가 부족했다고 설명했다. 한 고위 관계자는 "기본적인 대화의 원칙조차 합의되지 않았다"고 전했다.
이란 측은 미국의 해상 봉쇄와 경제 제재를 비판하며, 국민 생활이 극도로 위축되고 있다고 주장해 왔다. 최근에는 "4달러짜리 휘발유가 그리워진다"는 비유를 사용하며 국민 고통을 강조했다. 이번 협상 결렬로 인해 중동 지역의 tensions가 재점화될 가능성에 대한 우려가 커지고 있다.
국제사회는 이번 결렬이 전면적 군사 충돌로 이어질 수 있다는 risk를 경고하고 있다. 유럽 외교관들은 "지금은 외교 채널을 완전히 닫는 것이 아니라, 새로운 negotiation window를 모색해야 할 때"라고 촉구했다. 그러나 미국과 이란 모두 당분간 추가 접촉 계획은 없다는 입장을 밝히며, diplomatic stalemate가 장기화될 전망이다.
전문가들은 이번 사태가 미국의 중동 정책에 대한 strategic review를 요구할 수 있다고 지적한다. 이란과의 관계에서 단기적 breakthrough가 보이지 않는 상황에서, 동맹국들과의 공조와 제재의 실질적 impact를 재평가해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.
이미 pressure를 압박을 너무 오래 가다 보니, 이제는 양측 다 타협할 여력이 없는 게 아닐까?
밴스의 발언은 단순한 report가 보고가 아니라, 국내 정치용 메시지였을 가능성도 배제 못 해.
국민은 전쟁보다 price가 가격이 올라도 살 수 있길 바라는데, 정치는 왜 항상 conflict를 갈등을 선택할까.
협상 테이블 자체가 무너진 게 아니라, 사전 대화에서도 안 된다는 게 더 큰 문제야.
이번 failure는 실패는 예견된 수순이었고, 이제는 regional allies와 지역 동맹국들과 어떻게 대응할지가 관건이야.
미국이 진짜 원하는 건 regime change가 정권 교체가 아닐까? 핵 문제는 빌미에 불과하다는 시각도 있어.