美민주당, 국방장관 탄핵 추진…무허가 이란 공습으로 장병 위험 초래
미국 민주당이 피트 헤그세스 국방장관에 대한 탄핵소추안을 발의하기로 하며, pressure를 강화하고 나섰다. 악시오스는 15일(현지시간) 민주당 의원들이 의회의 사전 승인 없이 이란에 대한 군사 공격을 지시한 책임을 물어 헤그세스 장관의 decision을 문제 삼고 있다고 보도했다. 이번 움직임은 전쟁 범죄와 권력 남용 등 5가지 혐의를 근거로 하며, 특히 미군 장병에게 무모한 risk를 초래했다는 점이 핵심 쟁점이 되고 있다.
민주당 의원들은 헤그세스 장관이 이란 내 작전에서 다수의 민간인 사상자와 인프라 파괴를 초래한 점을 지적하며, 국제 무력분쟁법 위반 가능성도 제기했다. 또한 작전 정보 공유 시 민간 채팅앱 시그널을 사용한 것은 민감한 security를 무시한 행위라며 강하게 비판했다. 지난해 9월 베네수엘라 인근 해상에서 마약 운반 선박을 격침한 후 생존자를 추가로 공격한 사건도 민간인 표적화의 사례로 꼽혔다.
탄핵소추안은 야사민 안사리 하원의원이 주도하고 8명의 의원이 공동 발의자로 참여했으며, 내용은 7페이지 분량에 달한다. 그러나 공화당이 다수당인 하원에서의 통과 가능성은 극히 낮다. 정치권에서는 이번 움직임이 실제 탄핵 통과보다는 여론전 차원에서의 전략이라는 평가가 많다. 그럼에도 불구하고 ‘시그널 게이트’라는 기존 논란에 이란 문제까지 겹치며, 헤그세스 장관의 리더십에 대한 trust를 흔드는 데 효과를 거둘 수 있다는 분석도 나온다.
국방부 대변인은 민주당의 움직임을 두고 “트럼프 행정부의 목표를 성공적으로 수행한 장관을 겨냥한 정치적 기동에 불과하다”고 반박했다. 그러나 군사 작전의 투명성과 책임성에 대한 public concern은 여전히 확산될 조짐이다. 이란과의 긴장 고조 속에서 미국의 대외 군사 개입에 대한 법적·윤리적 기준이 다시금 국제 사회의 scrutiny를 받고 있다.
하원에서 통과 안 될 게 뻔한데 왜 이런 걸 내냐. 그냥 쇼지, 실질적 impact는 영향은 없을 거야.
시그널 사용은 정말 보안 리스크야. 민감한 작전 정보를 그런 플랫폼에서 주고받는 건 말도 안 돼.
이미지 관리보다는 실질적 책임성이 중요하다. 장관이 전면에 나와 설명해야 해.
트럼프 지지자들은 무조건 옹호하지만, 다른 사람들은 이 작전이 정말 necessary 필수적이었는지 의문을 가져.
민간인 피해가 발생한 작전을 승인한 건 명백한 윤리적 실패야. 감춰선 안 돼.
무력분쟁법 위반 소지가 있다면, 국제형사재판소도 개입할 수 있어. 단순 내정이 아니야.