EU, 21일 외무장관회의서 이스라엘과 협력 협정 중단 논의
유럽연합(EU) 외무장관들이 오는 21일 룩셈부르크에서 cooperation agreement를 중단할지 여부를 놓고 긴밀한 논의를 벌인다. 스페인·슬로베니아·아일랜드가 공동으로 제안한 이번 안건은 이스라엘에 대한 직접적인 diplomatic pressure를 의미하며, EU 내부에서도 만장일치가 필요한 중대한 결정 사항이다. 현재로서는 일부 조치만이 가중 다수결로 추진될 가능성이 있는 것으로 보인다.
칼라스 EU 외교안보 고위 대표는 “회원국들이 이스라엘에 pressure를 가할 의지가 있는지 먼저 평가해야 한다”고 밝혔다. 그는 “협정 중단은 이미 테이블 위에 올라와 있지만, 실현 가능성을 판단하기 전까지는 앞서가지 않겠다”고 강조했다. 2000년 체결된 이 agreement는 인권과 민주주의 존중을 전제로 하며, 일방적 위반이 발생할 경우 상대방이 협정을 일방적으로 정지할 수 있다고 명시하고 있다.
유럽대외행동청(EEAS)은 지난해 6월, 이스라엘의 가자지구 군사 작전이 협정 2조를 위반했다는 재검토 보고서를 회원국에 배포했다. 그러나 독일·이탈리아 등 일부 국가의 신중론과 헝가리 오르반 정부의 거부권 행사로 인해 구체적인 제재는 이뤄지지 못했다. 하지만 최근 헝가리 총리 선거에서 오르반이 낙선하면서 정책 전환의 기회가 생겼다는 관측이 나온다.
칼라스 대표는 “단 한 국가가 반대했지만, 이제 그 country는 새로운 정부를 맞이하게 될 것”이라며 “26개국은 폭력적인 정착민에 대한 제재를 원하고 있다”고 말했다. 프랑스24와 폴리티코 유럽은 EU가 이스라엘 고위 인사에 대한 입국금지 조치나 무역 특혜 축소 등 일부 제재를 다음 달쯤 시행할 가능성이 있다고 보도했다.
이스라엘의 요르단강 서안지구 점령 지속, 팔레스타인 민간인 탄압, 레바논 침공 시도 등에 대한 국제사회의 scrutiny가 거세지는 가운데, EU의 이번 논의는 단순한 외교 관계 조정을 넘어 국제 인권 기준의 적용 여부를 가늠하는 시금석이 될 전망이다. 로마는 이미 방위협정을 중단했고, 마드리드는 전면 협정 해지를 요구하며 동맹국 간에도 온도차가 드러나고 있다.
이번 조치가 단순한 symbolic warning으로 상징적 경고로 끝날지, 실제로 무역에 영향을 줄지 주목됩니다.
한 국가 때문에 27개국 정책이 막혔다는 게 민주주의의 이면이네요. 합의의 덫이라고 해야 하나.
오르반이 퇴진하면 분위기가 달라질 수도 있지만, 여전히 독일과 이탈리아의 입장이 중요해요. realpolitik이 현실 정치가 움직이지 않으면 소용없죠.
가자에서의 민간인 희생 너무 오래 묵인됐어요. 이제야 국제적 책임이 작동하는 건가요?
협정 2조는 법적으로 충분한 근거를 줘요. 문제는 정치적 will이 의지가 있는지죠.
이스라엘 내각도 국제적 고립을 의식하고 있어요. diplomatic isolation이 외교적 고립이 군사 작전보다 더 무섭다고 보는 시각도 있어요.
이런 논의는 늘 있지만, 언제 한번 진짜 concrete action으로 구체적 조치로 이어진 적 있나요?
가중 다수결로 일부 조치는 가능해요. 예: 특정 고위 인사 제재. partial suspension가 일부 정지가 실현 가능하겠네요.