유럽, 이스라엘에 대한 도덕적 부채감을 떨쳐내나
프랑스, 독일, 이탈리아, 영국 등 유럽 주요국 정상들이 지난 17일 파리에서 모여 crisis가 장기화되는 중동 상황에 대한 공동 대응을 논의했다. 이들은 미국을 제외한 다자간 협력을 통해 호르무즈해협 재개방을 추진하며, diplomatic distance를 두고 있는 모습이다. 특히 이스라엘과의 관계를 재설정하려는 움직임이 뚜렷해졌는데, 이는 단순한 정책 조정을 넘어 도덕적 부채감에 대한 재고로 이어지고 있다.
그동안 유럽은 나치 시대 유대인 학살에 대한 역사적 책임을 바탕으로 이스라엘에 우호적인 입장을 유지해왔다. 그러나 가자지구에 대한 장기 봉쇄와 무차별 폭격이 2년 넘게 지속되면서 public opinion이 서서히 반전됐고, 스페인과 이탈리아는 이미 양국 간 군사 및 과학기술 협정을 일방적으로 중단했다. 유럽연합 집행위원회는 이스라엘과의 모든 cooperation agreements를 재검토하겠다고 밝히며, 제재 가능성을 시사했다.
이에 대해 이스라엘 정부는 유럽이 weakness를 드러내고 있다며 강하게 반박했다. 베냐민 네타냐후 총리는 "우리가 유럽과 서방 문명 전체를 위해 싸우고 있다"고 주장하며, 유럽의 태도를 betrayal로 규정했다. 하지만 유럽 내에서는 "이제 더 이상 역사적 죄책감만으로 인권 침해를 묵인할 수 없다"는 목소리가 커지고 있다.
이번 전쟁은 단순한 지역 분쟁을 넘어 세계 질서에 대한 도전으로 인식되고 있다. 유럽이 미국과 이스라엘에 대해 독자적인 외교 노선을 구축하려는 움직임은, 다극화 시대에서의 전략적 자율성 추구와 맞물려 있다. 과거의 도덕적 의무에서 벗어나 현재의 인도적 현실을 기준으로 외교 정책을 판단하려는 시도가 본격화되고 있다.
이제라도 도덕적 책임에서 현실 정치로 전환하려는 움직임은 long overdue 지각이 늦었지만 긍정적이다.
유럽이 미국과 거리를 둔다는 게 말은 쉬워도 economic cost가 경제적 비용이 만만치 않을 텐데.
역사적 죄책감을 무기로 지금까지 면죄부를 받은 건 이제 끝이다. double standard는 이중 잣대는 더 이상 안 통한다.
이스라엘의 '서방을 지킨다'는 주장은 진작부터 propaganda처럼 선전처럼 들렸다.
역사적 책임을 강조할 땐 유럽이 앞장서더니, 정작 인도적 위기가 벌어지면 silence를 침묵을 지키는 게 아니냐.
호르무즈해협 재개방을 미국 없이 하겠다는 건 정말 bold한 과감한 시도다.
이런 외교적 전환이야말로 진짜 주권 있는 국가의 모습이다.