네타냐후 “레바논과 평화협정 체결할 역사적 기회”…휴전 중 철군 거부
이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리가 레바논과의 일시적인 truce를 평화 협정 체결의 historic opportunity로 규정하며 기대감을 드러냈다. 그러나 그는 레바논 남부에서의 withdrawal은 받아들이지 않겠다는 입장을 분명히 하며, 휴전 기간 중에도 이스라엘의 security principles는 타협할 수 없다고 강조했다.
네타냐후 총리는 16일 소집된 안보 내각 회의 후 공개한 영상 메시지에서 “트럼프 미국 대통령이 양측을 초청해 본격적인 negotiations를 추진할 계획”이라고 밝혔다. 그는 이번 truce가 이스라엘의 military success 위에 성립했다며, 헤즈볼라의 지도자 사살과 무기고 파괴 등이 결정적인 전환점이 됐다고 주장했다.
특히 그는 “지난 한 달간 40년 만에 처음으로 레바논으로부터 직접적인 dialogue request를 받았다”고 언급하며 자신이 그 부름에 응답했다고 말했다. 하지만 레바논의 조셉 아운 대통령은 네타냐후 총리와의 만남을 거부한 것으로 알려져, 협상 여건에 uncertainty가 남아 있다.
네타냐후 총리는 휴전 기간 동안 레바논 남부 10km 폭의 확장된 안보 구역에 지속적으로 주둔할 것이라고 밝혔다. 그는 이스라엘의 안보를 위협해 온 헤즈볼라의 로켓 전력을 평화 협정 과정에서 반드시 해소하겠다고 덧붙였다.
그는 최근 이란과의 긴장 국면에 대해, 이틀 연속 트럼프 대통령과 통화했다며 “미국은 이란의 해상 봉쇄를 지속하고 잔존 핵 능력을 해체하겠다는 determined will을 보이고 있다”고 전했다. 이스라엘은 미국과 함께 이란의 threat를 완전히 제거하고 지역의 안보와 외교 지형을 근본적으로 바꿀 수 있을 것이라고 말했다.
휴전은 좋은 신호지만, 철군을 거부하면 진정한 평화는 어려워 보여요. security만 안보만 강조하면 상대도 불신할 수밖에 없죠.
역사적 기회라기보다는 military pressure의 군사적 압박의 결과로 보이네요. 헤즈볼라의 로켓 전력 해소가 핵심일 텐데, 그게 현실적으로 가능할지 의문이에요.
트럼프가 중재자로 나선 건 의외예요. 하지만 레바논 대통령이 만남을 거부했다는 건 외교적 격차가 여전히 크다는 증거죠.
40년 만에 대화 요청이라... change의 변화의 조짐은 분명히 보이지만, 행동으로 이어질지 지켜봐야 할 것 같아요.
이스라엘이 안보 구역에 계속 주둔하겠다는 건 실질적인 control을 통제를 유지하려는 의도로 보여요. 평화 협정보다는 전략적 우위 확보가 우선인 듯.
이란에 대한 봉쇄와 핵 능력 해체는 너무 거대한 목표 아니에요? threat 위협 제거는 공감하지만, 그 과정에서 새로운 갈등이 생기지 않을까 걱정됩니다.