돌아와서 정말 많이 울었다… 김건희가 직접 전한 '그날'
윤석열 전 대통령과 김건희 씨가 9개월 만에 법정에서 마주한 자리에서 김 씨의 emotional state가 변호인을 통해 고스란히 전해졌다. 유정화 변호사는 어제 오후 김 씨를 접견한 후, "증인신문을 마치고 구치소로 돌아오는 길이 어떻게 지나갔는지 기억이 나지 않을 정도였고, 돌아와서 정말 많이 울었다"고 직접 들었다고 밝혔다. 이는 구속된 상태에서 이뤄진 부부의 첫 대면이었기에 psychological pressure가 극심했음을 짐작하게 한다.
유 변호사는 법정 내부 상황도 상세히 설명했다. 김 씨는 입정 후 곁눈질로 윤 전 대통령을 여러 차례 바라봤으며, 증인신문 도중 emotional reaction으로 코가 붉어지고 목소리가 미세하게 떨렸지만, 끝내 울음을 삼키며 증언 거부 의사를 작게 말했다고 전했다. 이 과정에서 그가 보인 composure는 억누른 슬픔일 수 있으며, 오히려 그 의연함이 더 깊은 empathy를 자아냈다는 평가다.
한편 일부 언론은 김 씨가 윤 전 대통령과 시선을 마주치지 않았다고 보도했지만, 유 변호사는 이에 대해 "옆을 바라본 건 사실"이라며 반박했다. 그는 "두 사람 사이의 슬픔과 반가움이 약 40여 개 질문이 오가는 동안 고스란히 느껴졌다"고 전하며, tension이 변호인들 사이에서도 감지될 정도였다고 설명했다. 이는 단순한 법정 절차를 넘어서는 인간적 장면이었음을 보여준다.
유 변호사는 동정을 유도하려는 글이 아니라고 선을 그었다. "왜곡된 추측기사가 확산되는 상황에서 최소한의 사실관계를 바로잡기 위해 있는 그대로를 전한다"고 밝힌 그녀는, public perception에 신중한 입장을 보였다. 이번 사건은 법적 쟁점뿐 아니라 personal cost에 대한 논의도 불러일으키고 있다.
앞서 서울중앙지법은 지난 14일 정치자금법 위반 혐의와 관련해 윤석열-명태균 피고인 공판에서 김 씨를 증인으로 신문했다. 이 재판은 일반에 중계되지 않았고, 특검 측이 신청하지 않아 언론의 사후 중계 요청도 받아들여지지 않았다. 이로 인해 transparency에 대한 지적이 제기되고 있으며, 진실의 일부가 외부로 전달되지 못했다는 아쉬움도 남는다.
법정에서의 그 짧은 만남조차 얼마나 무거웠을지 상상이 가. 감정을 억누르는 모습이 오히려 더 마음을 찌르네.
왜 중계를 허용하지 않은 건지 이해가 안 돼. 국민의 알 권리도 고려해야지.
부부 사이에 무슨 일이 있었는지는 몰라도, 저 눈빛에서는 longing이 그리움이 느껴졌다는 건 어쩔 수 없을 듯.
기사마다 시선 처리가 다르게 나와서 혼란스러웠는데, 직접 본 변호사의 설명이 credibility를 신뢰도를 높여주는군.
울었다는 고백 자체가 연약함을 드러낸 건데, 그것을 공개한 게 오히려 강함일 수도 있겠다.
이 사건의 핵심은 법적 책임보다도 인간적 비용 아닐까. 정치는 결국 사람의 문제야.