야스쿠니 공물 봉납한 日다카이치, 참배 여부엔 "사적 일정"
다카이치 사나에 일본 총리가 2차 세계대전 A급 전범이 합사된 도쿄 야스쿠니 신사의 spring ritual에 공물을 보냈다. 이는 그가 총리 취임 후 첫 번째 공식 봉납으로, political tension을 부를 가능성이 높다. 야스쿠니 신사는 과거 침략 전쟁의 상징으로, 한국과 중국을 비롯한 아시아 국가들 사이에서 끊임없는 논란의 중심이 되어 왔다.
다카이치 총리는 기자들에게 참배 여부를 묻는 질문에 "사적 일정이므로 말씀드릴 것이 없다"고 답했다. 그러나 "어느 나라든 목숨을 바친 분들에게 경의를 표하는 것은 당연하다"며 입장을 어느 정도 드러냈다. 이 발언은 전쟁 희생자에 대한 존경이라는 moral justification을 내세우며, 비판을 완화하려는 시도로 읽힌다.
그는 과거 각료 시절부터 8월 15일 패전일과 봄·가을 제사 때마다 야스쿠니 신사를 수차례 참배해 왔다. 하지만 총재 당선 이후에는 참배 대신 공물 봉납으로 일정을 조율했다. 이는 한국과 중국의 strong backlash을 의식한 외교적 배려로 분석된다. 이번 결정 역시 외교적 압력 속에서 신중한 균형을 추구한 결과일 수 있다.
일부 여당 인사들은 이번 행사에 직접 참배했고, 연정 파트너인 일본유신회의 후지타 공동대표는 "정치적 문제화되는 것 자체가 마음이 무겁다"고 말했다. 이 같은 internal division은 일본 정치 내에서 역사 인식에 대한 입장 차이가 여전히 존재함을 보여준다. 반면 다카이치 총리의 선택은 public criticism을 피하면서도 보수 지지층의 기대를 어느 정도 충족시키는 중간선으로 해석된다.
야스쿠니 신사 문제는 단순한 종교 행사가 아니라 regional stability에 영향을 미치는 정치적 상징이다. 과거 아베 총리의 참배로 한·중·미가 반발한 전례가 있는 만큼, 이번 조치가 동아시아 diplomatic relations에 미칠 파장은 적지 않을 전망이다. 일본 정부의 향후 움직임에 국제사회의 close attention이 이어질 것으로 보인다.
사적 일정? 총리가 국가적 논란을 불러일으킬 수 있는 신사에 공물 보낸 게 사적 결정이라니, 너무 궁색하잖아.
다카이치는 보수 유권자 마음을 잘 아는 사람이다. 참배는 안 해도 symbolic gesture로 상징적 행동으로 지지를 끌어내는 중.
A급 전범을 전쟁 희생자와 동일시하는 게 문제지. 그게 historical accountability를 역사적 책임을 회피하는 길이라고 생각해.
한국 언론은 또 난리 나겠네. 하지만 일본 내부에선 이게 흔한 관행이야. 정치인들 다들 비슷하게 해.
이렇게 매번 tension을 긴장감을 높이다 보면, 나중엔 실질적인 갈등으로 이어질 수밖에 없지 않아?
또 시작이네. 일본 정권이 바뀔 때마다 이 반복되는 provocation은 도발은 언제 끝날까.
economic cooperation도 경제 협력도 중요하지만, 이런 역사 문제는 외교 신뢰를 깎아내린다는 걸 왜 몰라?