이란, 오만 영해 통과 허용 제안…미군, 경고 무전으로 압박

이란이 호르무즈 해협 인근에서 고조된 긴장을 완화하기 위한 new proposal를 내놓은 것으로 전해졌다. 핵심은 페르시아만 진입로 중 가장 민감한 구역인 해협 통과 문제인데, 이란이 오만의 영해를 통해 지나는 선박은 공격하지 않겠다고 밝힌 것이다. 이는 기존의 포괄적 위협에서 벗어난 일종의 양보로, 국제사회의 pressure를 어느 정도 반영한 조치라는 해석이 나온다.

로이터 통신은 이란이 선박들이 자국 영해를 피해 오만 영해를 통행할 수 있도록 safe passage를 허용했다고 보도했다. 이 구간은 이란이 설정한 기뢰 위험 구역과 일부 겹치는 지점이 있어 완전한 안정이라 보기엔 어렵지만, nonetheless change는 분명하다. 특히 국제해사기구 사무총장이 어떤 국가도 국제 해협에서 통행료를 부과할 법적 권한이 없다고 밝힌 만큼, 이란의 통행료 제안 철회는 외부 criticism에 대한 response로 읽힌다.

그럼에도 불구하고 불확실성은 남아 있다. 이란이 실제로 기뢰 제거에 동의할지, 그리고 이스라엘과 관련된 선박도 동일한 조건으로 통과를 허용할지는 여전히 unclear한 상태다. 오만 정부가 통행료에 반대하고 있다는 점에서 이란이 경제적 이득 대신 정치적 신뢰를 회복하려는 계산일 가능성이 제기된다. 그러나 선박 통제와 해양 security를 둘러싼 긴장은 여전히 완전히 해소되지 않았다.

한편 미국 중부사령부는 호르무즈 해협 일대에서 26초 분량의 경고 무전을 송출하며 military pressure를 지속하고 있다. 무전 내용은 "모든 선박은 출항 예정인 경우 즉시 항구로 복귀하고, 이란으로 향하는 항해를 중단할 것"을 권고하며, 불이행 시 무력을 사용하겠다고 경고했다. 이 메시지는 트럼프 대통령이 소셜미디어에 공유하면서 국제 여론을 활용한 diplomatic pressure로 확대됐다.

전문가들은 이란의 양보와 미국의 강경 대응이 서로를 감시하는 strategic game 양상이라고 분석한다. 실제 충돌을 피하기 위한 조율이 진행 중이지만, 여전히 한쪽의 잘못된 판단이 regional crisis로 번질 수 있다는 risk가 존재한다. 향후 협상의 진전 여부는 양측의 trust building 노력에 달려 있다.

반응 6

  • 바닷길지기

    오만 영해를 지날 수 있게 된 건 분명 진전이지만, 기뢰 위험 구역이랑 겹친다는 건 여전히 dangerous한 상황이야.

  • 북극성

    미국 무전 26초라니… psychological pressure로 보여. 실제로 military action보다 warning을 강조하는 전략이야.

  • 소금바람

    이스라엘 관련 배는 어떻게 되는 거지? 그 부분이 핵심 쟁점일 텐데, clarification이 없어.

  • 파디

    통행료를 포기한 건 오만의 반대도 있지만, 국제 법적 backlash를 피하려는 계산 아닐까?

  • 물고기자리

    이 정도 양보로 봉쇄가 풀릴지는 의문이야. real change가 보일 때까지 믿기 어려워.

  • 한줄기불

    국제해사기구가 법적 근거가 없다고 했는데, 이란이 이걸 무시하고 강행하면 global response가 더 강해질 수 있지 않아?

본문은 사실에 기반하여 영어 학습용으로 재구성되었으며, 독자 반응은 다양한 관점의 예시입니다.

[email protected]