이란, 레바논 휴전기간 이란이 정한 항로로 호르무즈 완전 개방 선언
tension이 여전히 높은 중동 해상에서 이란이 significant 선언을 내놨다. 이란 정부는 레바논 내전의 휴전 기간 동안, 호르무즈 해협을 통행하는 외국 선박들이 route를 이란이 정한 경로로만 이용해야 하며, 이에 따라 해협이 fully 개방될 것이라고 밝혔다. 이 조치는 군사적 긴장 완화보다는 control을 강화하려는 시도로 읽히고 있다.
호르무즈 해협은 전 세계 원유 수송량의 약 20%가 통과하는 strategic 요충지로, 이란이 특정 조건 하에 통행 rules를 일방적으로 선언한 것은 국제적 concern을 낳고 있다. 유엔 해양법협약(UNCLOS)에 따르면, 평시에 해협은 모든 국가의 선박에 개방되어야 하지만, 연안국도 안보를 이유로 일정한 통제를 행사할 수 있는 규정이 있다. 그러나 이란이 self-defined 기준을 적용하는 것은 기존 국제 관행과의 conflict 가능성을 내포한다.
특히 레바논 내전과의 연계는 정세를 더 복잡하게 만든다. 레바논 휴전 기간을 political 레버리지로 활용하며, 해상 통로를 leverage로 삼는 양상이다. 이란의 움직임은 주변국뿐 아니라 미국, 유럽, 아시아 등 글로벌 energy 수입국들에게도 직접적인 impact를 줄 수 있다. 석유 수송 경로의 disruption 우려는 국제 유가의 volatility를 높일 수 있다.
전문가들은 이같은 조치가 단기적으로는 휴전 기간의 안정을 정당화하는 명분으로 쓰일 수 있지만, 장기적으로는 국제사회의 trust를 약화시키고 외교적 고립을 심화시킬 수 있다고 지적한다. 해양 security는 다국간 협력이 핵심인데, 일방적 통제 선언은 오히려 instability를 부추길 수 있다는 비판이 나온다. 국제사회가 어떤 response를 보일지 주목된다.
국제 해협을 마치 자국 호수처럼 통제하겠다는 건가. 항행의 자유는 어디로 간 거야.
레바논 사태와 연결지어 해협을 leverage로 카드로 쓰는 건 분명 전략적 움직임이지만, 너무 위험한 도박이다.
국제법과의 conflict 충돌 가능성이 분명한데, 유엔은 왜 지금껏 제대로 대응을 못 하고 있지?
유가가 또 요동칠 수 있겠다. energy 에너지 공급망의 안정이 너무 취약하다는 걸 다시 보여주는 사례.
이란 입장에선 안보 위협을 근거로 하지만, 실제로는 regional influence 지역 영향력 확대를 노리는 것 같아.
이런 선언이 진짜로 지켜질지도 의문이고, 외국 함대가 과연 이란이 정한 route만 항로만 따를 리도 없지 않나?