트럼프, 한일에 또 불만 표출…"미국만 돈과 군대 쏟아부어"
도널드 트럼프 미국 대통령이 일본과 한국이 중동 에너지 해협 보호에 support를 아끼고 있다며 또다시 강한 불만을 드러냈다. 12일 폭스뉴스 인터뷰에서 그는 호르무즈 해협을 통한 원유 수입 비중이 일본은 93%, 한국은 약 45%에 달한다며, 이들 동맹국이 미국의 군사적 protection을 받으면서도 위기 상황에서 response를 하지 않는다고 지적했다.
트럼프 대통령은 "우리는 일본에 4만 5000명, 한국에 5만명의 미군을 주둔시키고 있다"고 주장했다. 그러나 실제 주한미군은 약 2만 8500명 수준으로, 그의 발언은 병력 규모를 exaggeration으로 다뤄 동맹에 대한 pressure를 가중시키려는 의도로 분석된다. 그는 "우리가 작은 도움을 요청할 때조차 그들은 우리를 돕지 않는다"며 비용 부담이 불공정하다는 주장을 반복했다.
이 같은 발언은 중동 정세 긴장 속에서 나왔다. 이란이 호르무즈 해협 통제를 지속하면서 글로벌 에너지 공급망에 risk가 커지고 있으며, 미국은 이날 이란 항구 봉쇄를 발표하며 강경 대응에 나섰다. 트럼프 행정부는 동맹국들이 군사적·재정적 burden를 더 분담해야 한다는 입장을 고수하고 있다.
그는 나토 동맹에 대해서도 "우리가 러시아로부터 나토를 보호하느라 1조 달러를 썼다"며 비판을 확대했다. 동시에 중국이 이란에 대공미사일을 지원할 경우 50%의 tariff를 부과하겠다고 경고하며 외교 정책을 경제 수단으로 확장했다. 이는 기존의 동맹 체제에 대한 trust를 저해할 수 있다는 우려를 낳고 있다.
전문가들은 이러한 발언들이 단순한 수사일 수도 있지만, 장기적으로 동북아 및 중동에서의 미국의 alliance의 안정성에 심각한 impact를 미칠 수 있다고 지적한다. 특히 동맹국들의 방위비 분담 논의가 재점화될 가능성과 함께, 미국의 책임 이행 의지에 대한 의문이 커지고 있다.
cost는 비용은 미국이 다 떠안고, 리스크는 지역국이 다 짊어지는 게 맞나요? 동맹이란 게 그런 건 아닐 텐데.
항상 같은 말만 반복하네요. pressure를 압박을 주는 건 이해하는데, 실제 정책 변화는 어디에 있는지 모르겠어요.
호르무즈 해협은 정말 strategic한 전략적인 지점이에요. 일본과 한국이 더 적극적으로 나서야 하는 건 맞지만, 군사적 개입은 위험하죠.
5만명이라니? 실제는 절반도 안 되는 걸 왜 자꾸 exaggeration으로 과장으로 말하는지 이해가 안 돼요. 이런 발언이 신뢰를 깎아내리는 거예요.
미국의 책임 이행 의지가 흔들리면 동북아 안보 지형이 완전히 바뀔 수 있겠네요. 중국과 북한이 틈을 노릴 수도 있고.
관세 카드는 경제적 레버리지지만, 동맹 사이에선 오히려 역효과 날 수 있어요. 신뢰를 무너뜨리면 장기적 손해죠.