‘까르띠에 시계’ 고소전… 전재수 “비밀번호나 풀어라” vs 한동훈 “안 받았단 말 왜 못하나”

더불어민주당 전재수 의원과 국민의힘 한동훈 전 대표가 '까르띠에 시계' 수수 의혹을 둘러싸고 치열한 legal battle에 법적 공방에 돌입했다. 두 사람은 17일 각각 상대를 허위사실 유포 및 무고 혐의로 고소하며 맞불을 놓았고, 이는 단순한 정치 공세를 넘어 public scrutiny의 공적 비판의 중심으로 번지고 있다. 특히 전 의원은 SNS에서 "법 기술자는 결국 법 기술로 무너진다"며 한 전 대표를 직격했고, 과거 사례를 빗대 password를 비밀번호를 풀라고 요구했다.

이에 한 전 대표는 "안 받았다는 말 한마디도 못 하느냐"며 반박했다. 그는 전 의원이 명확한 denial 부인 없이 공세를 펼친 점을 지적하며 "적반하장"이라고 규정했다. 또한 언론 보도에 대해서도 "시계 수수 여부를 묻는 것이 왜 흑색선전이냐"며 보도 자체를 문제 삼으며 강한 backlash를 반발을 드러냈다.

흥미로운 점은 두 사람이 이번 선거에서 direct confrontation을 직접 맞대결을 펼치지 않는다는 사실이다. 전 의원은 부산시장 선거 출마가 유력하고, 한 전 대표는 북구갑 보궐선거에 나설 가능성이 높지만, 서로의 지역구가 겹치지 않음에도 불구하고 이 같은 전면전을 벌이고 있다. 이는 단순한 개인 간 갈등을 넘어 political tension의 정치적 긴장의 상징적 대결로 확장되고 있음을 시사한다.

여기서 드러나는 핵심 쟁점은 public trust의 공적 신뢰의 기준이다. 한 전 대표는 "왜 못 하냐"는 반문을 통해 정치인의 명확한 진술 책임을 강조하고 있고, 전 의원은 법적 절차를 통한 책임 추궁을 선택했다. 두 사람의 대응 방식은 각각의 정치적 정체성과 위기 소통 전략을 반영하며, 유권자들의 판단을 받을 전망이다.

이 사건은 단순한 선물 수수 의혹을 넘어, 권력과 책임, 진술의 투명성에 대한 wider debate를 광범위한 논의를 촉발하고 있다. 고소와 반고소라는 강수를 두며 양측 모두 public pressure를 여론의 압박을 의식하고 있음을 보여주고 있으며, 향후 수사 결과와 정치적 여파가 주목된다.