건진법사 "尹 국정원 댓글 수사 징계 당시, 김건희 소개로 첫 만남"

서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 혐의 재판에서, '건진법사'로 알려진 전성배 씨가 김건희 여사의 소개로 처음 만났다고 증언하며 파장을 일으켰다. 전씨는 20일 법정에서 "김 여사가 윤 전 대통령을 만나달라고 해서 meeting이 이뤄졌다"고 밝히며, 당시 시점을 2013년 윤 전 대통령이 국가정보원 댓글 수사로 disciplinary action을 받았던 시기로 특정했다.

특검팀이 윤 전 대통령 측이 먼저 연락했다는 주장을 제시하자, 전씨는 "그 당시엔 서로 알지도 못했는데 어찌 먼저 만나자고 했겠느냐"며 부인했으나, 윤 전 대통령이 "제가 가깝게 모시는 분들이 본인과 잘 안다고 해서 만났다"고 반박하자 "그런 content가 있었던 것 같다"고 말을 바꿨다. 이처럼 두 사람의 memory가 엇갈리며 신뢰성에 의문이 제기되고 있다.

전씨는 윤 전 대통령과의 만남이 2021년 6월 29일 대선 출마 선언 이후로는 never happened 단언했으며, 이는 과거 수사 기관에 한 진술과도 모순되는 부분이다. 또한 윤석열이 대통령이 될 것이라 예언한 시점에 대해 "국정농단 특검 당시"라고 진술하며, prophecy를 사실로 인정했다.

특검은 윤 전 대통령이 2012년 이남석 변호사를 소개한 사실을 부인한 점, 그리고 2022년 대선 과정에서 전 씨와의 만남을 전면 부정한 점을 허위사실 공표 혐의로 기소 근거로 삼았다. 법정에서 드러난 일관성 없는 진술들은 유권자들의 신뢰에 impact를 미칠 수 있다는 지적이 나온다.

한편 전 씨는 윤 전 대통령 부부가 추미애 전 법무부 장관과의 갈등 당시 자신의 거처를 방문한 적이 있다며, 김건희 여사에게 "지금은 어렵지만 나중엔 좋은 결과가 올 것"이라고 안심시켰다고 말했다. 윤 전 대통령이 윤한홍 의원을 전 씨를 통해 알게 됐다는 진술도 나와, 비공식 advisory network의 존재 가능성에 대한 의혹이 커지고 있다.

반응 8

  • 서초동사람

    법정에서 기억 차이가 이렇게 엇갈리면 credibility가 떨어지는 건 당연하지 않나요?

  • 기록남기기

    진술을 번복하고 모순되는데도 처벌은 안 받고, 오히려 증인으로 나와요? 이중잣대 너무 뻔한데.

  • 시민정

    김건희 여사가 중간에서 연결해줬다? 그 당시만 해도 public figure가 아닌데 어떤 관계였던 거죠.

  • 팩트체크러

    2013년 징계 사건, 2021년 출마 선언, 2022년 인터뷰 발언 — 이 시간대만 정리해도 contradiction가 눈에 보여요.

  • 법과정리

    허위사실 공표죄는 선거 때 퍼진 false information이 유권자 판단에 영향을 줬을 때 성립하죠.

  • 의문투성

    법정에서 '그런 내용 있었던 것 같아요'라는 말로 끝나면 되는 건가요? evidence는 어디에 있나요?

  • 정치보기

    비선 실세 의혹은 매 정권마다 나오지만, 이번 건은 religious figure까지 연결된 점이 특이해요.

  • 차분한시선

    결국 핵심은 유권자가 신뢰할 수 있는가의 문제죠. 진실보다 그 perception이 중요할 수 있어요.

본문은 사실에 기반하여 영어 학습용으로 재구성되었으며, 독자 반응은 다양한 관점의 예시입니다.

[email protected]