정규직보다 4배 더 빨리 증가…우려 커지는 기간제 완화 논의
대기업들이 정규직보다 4배 더 빠르게 기간제 근로자를 늘리고 있다는 사실이 드러나면서, 기간제 사용기간을 늘려야 한다는 정부의 논의에 public concern이 커지고 있다. 2021년 93만 7000명이던 상시 300인 이상 기업의 기간제 근로자는 2024년 133만 6000명으로, 3년 만에 43% 증가했다. 같은 기간 정규직은 11% 늘어난 데 그쳐, 기간제 증가 속도가 정규직을 압도하고 있다.
전문가들은 기업이 기간제를 선호하는 이유로 낮은 인건비와 easier dismissal을 꼽는다. 고용노동부 조사에 따르면, 비정규직의 평균 임금은 정규직 대비 66% 수준에 머물고 있으며, 2016년 이후 거의 임금 정체 상태다. 실제로 기업들이 기간제를 도입한 이유로 ‘비용 절감’을 가장 많이 지목했다. 또한 2년 근무 시 정규직 전환 의무가 있지만, 대부분 기업은 근로자의 고용 기간을 2년 이내로 끊어내며 전환을 회피하고 있다.
특히 여성 근로자들의 고용 형태 변화가 눈에 띈다. 전체 여성 근로자 중 기간제 비중은 33%로, 남성(24%)보다 높다. 2021년 6%포인트였던 성별 격차는 2024년 9%포인트로 확대됐다. 이는 기간제 확대가 단순한 고용 전략을 넘어, 고용 취약계층에 대한 구조적 불평등을 심화시킬 수 있음을 시사한다.
노동계는 정부가 기간제 사용기간 연장을 검토하는 데 대해 강력히 반발하고 있다. 한국노총은 “기간제가 이미 상시 인력으로 운용되고 있다”며 제도 남용을 지적했고, 민주노총은 “상시적인 업무에는 정규직 고용이 원칙”이라며 파견법과 기간제법의 abolition을 주장했다. 이재명 대통령도 “기간제법이 사실상 2년 이상 고용 금지법이 됐다”고 비판하며 제도 개선의 필요성을 강조했다.
고용부는 노사와 전문가를 포함한 사회적 대화를 통해 기간제 제도 개선 방안을 모색하겠다는 입장이다. 그러나 기간제 확대가 고용의 stability를 훼손하고, 비정규직 쏠림 현상을 가속화할 수 있다는 점에서, 정책 결정은 신중을 기해야 한다는 warning이 이어지고 있다.
정규직은 들어가기도 힘든데, 이제 기간제도 2년 넘기 힘들게 만들겠다는 건가요? job security는 고용 안정은 점점 사라지는 거 같아요.
임금 격차를 줄이면 기간제를 줄일 유인이 생기지 않나요? cost burden만 비용 부담만 강조하면 기업은 당연히 기간제를 선호할 수밖에 없죠.
현장에선 이미 기간제가 정규직보다 더 많은 곳이 많아요. 2년마다 계약 갱신한다고 하지만, 실상은 일회용 인력이나 다름없어요.
여성일자리는 왜 항상 이런 불안정한 형태로 몰리죠? gender gap이 성별 격차가 고용 구조에서 또 드러나네요.
사용기간 연장은 더 많은 기간제를 부를 뿐이에요. 오히려 정규직 전환을 강제하는 방향이어야지, 반대로 가면 안 됩니다.
처음엔 기간제로 시작하더니, 정규직 될 기회는 점점 사라져요. 경력 개발은커녕 생존이 우선이에요.
법이 아무리 좋아도, 현장에서 안 지켜지면 소용없죠. enforcement 실효성 있는 감독이 먼저 필요합니다.
이번 사회적 대화가 진짜 변화를 이끌 수 있을지, 지켜보겠습니다. public trust를 공적 신뢰를 회복할 기회가 되길.